+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Нормативной базой уголовного права является

Кроме того, под уголовным правом может пониматься раздел правовой науки , изучающий данную правовую отрасль, а также учебная дисциплина, в рамках которой изучаются как правовые нормы , так и общетеоретические положения. Название этой отрасли права в русском языке имеет опосредованное отношение как к преступлению, так и к наказанию [2]. Так, ещё М. Основные источники : Варварские правды. Обычно считается, что предметом регулирования в уголовном праве являются следующие виды общественных отношений:. Существует и другая точка зрения, согласно которой уголовное право не имеет своего предмета регулирования, поскольку регулированием общественных отношений занимаются другие отрасли права, а уголовное право лишь устанавливает ответственность , санкцию за их нарушение, выступает механизмом их охраны; такой точки зрения придерживались К.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Нормативная база уголовного права – Уголовный кодекс РФ

Кроме того, под уголовным правом может пониматься раздел правовой науки , изучающий данную правовую отрасль, а также учебная дисциплина, в рамках которой изучаются как правовые нормы , так и общетеоретические положения.

Название этой отрасли права в русском языке имеет опосредованное отношение как к преступлению, так и к наказанию [2]. Так, ещё М. Основные источники : Варварские правды.

Обычно считается, что предметом регулирования в уголовном праве являются следующие виды общественных отношений:. Существует и другая точка зрения, согласно которой уголовное право не имеет своего предмета регулирования, поскольку регулированием общественных отношений занимаются другие отрасли права, а уголовное право лишь устанавливает ответственность , санкцию за их нарушение, выступает механизмом их охраны; такой точки зрения придерживались К.

Биндинг, О. Лейст , А. Пионтковский, В. Смирнов [5]. Противниками этой точки зрения Н. Таганцев, Н. Дурманов отмечается наличие многих уголовно-правовых запретов, которые неизвестны другим отраслям права; к их числу относятся, например, запреты, касающиеся многих посягательств против личности [6]. Вопрос о моменте возникновения охранительного правоотношения и его субъектах в уголовно-правовой теории является спорным.

Помимо описанной выше, в этом отношении высказывались следующие точки зрения [7] :. Некоторые учёные в частности, А. Наумов предлагают расширить определение регулятивных уголовно-правовых отношений, включив в него также общепревентивные общепредупредительные отношения, которые возникают при принятии уголовного закона и налагают на граждан обязанность воздержаться от совершения преступных деяний под угрозой наказания.

Данная позиция подвергается критике на том основании, что предлагаемая конструкция не укладывается в традиционную схему абсолютных правоотношений в которых право одного конкретного лица защищается от посягательств со стороны неопределённого круга лиц , не имеют собственного метода регулирования поскольку угроза наказания может реализоваться лишь через охранительные правоотношения и относятся к методам правового воздействия , а не правового регулирования [8].

Как и для любой другой правовой отрасли , для уголовного права характерны особые методы регулирования :. Назаренко выделяет также метод социальной защиты , который применяется к малолетним, недоразвитым и психически больным лицам и выражается в исключении их из числа уголовно-ответственных субъектов [9]. Тем не менее, поскольку к данным лицам, как правило, применяются иные принудительные меры, которые могут включать недобровольное психиатрическое лечение или помещение в специальное воспитательное учреждение, данные отношения обычно попадают в сферу применимости уголовно-правового принуждения.

В последнее время в уголовном праве большинства государств наметился сдвиг от пунитивного карательного правосудия , целью которого является наказание преступника, к реституционному правосудию, целью которого является урегулирование социального конфликта , реставрация общественных отношений, нарушенных преступлением [10].

Задачей уголовного права большинства государств является охрана интересов общества от преступных посягательств и предупреждение преступлений.

Решая эти задачи, уголовное право выполняет следующие функции :. Спорным является вопрос о приоритетности какой-либо из этих функций; однако можно сделать вывод о том, что все они являются достаточно важными [13]. В уголовном праве большинства государств выделяются общая и особенная части. Нормы особенной части закрепляют признаки, присущие конкретным видам преступлений. В некоторых государствах Франция, Турция существует специальная часть, нормы которой закрепляют признаки, присущие конкретным видам административных правонарушений при отсутствии кодекса об административных правонарушениях, либо в случае, если такой кодекс принят, нормы специальной части закрепляют правонарушения уголовного характера с меньшей общественной опасностью, чем преступления, но большей, чем административные правонарушения, называемых уголовными проступками США, Канада.

Нормы общей и особенной частей уголовного права применяются, как правило, совместно. Содержащиеся в особенной части признаки конкретных преступлений дополняются имеющимися в общей части признаками, едиными для всех преступлений. Уголовное право носит материальный характер содержит нормы, непосредственно регулирующие общественные отношения.

Оно не даёт указаний относительно порядка применения своих положений например, относительно порядка рассмотрения судом уголовных дел. Данные общественные отношения регулируются порождаемыми уголовным правом процессуальными отраслями права: уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом. Флетчер и А.

Кроме того, нередко уголовно-правовые нормы содержат отсылки к нормам других отраслей права: например, уголовное право может устанавливать ответственность за преступления, связанные с нарушением порядка осуществления предпринимательской деятельности, но установление законного порядка такой деятельности входит в предмет гражданского права. В тех странах, где административные правонарушения отграничиваются от преступлений, при применении норм уголовного права необходимо учитывать положения административного права.

Нередко уголовное право и административное право устанавливают наказуемость деяний со схожими признаками, но отличающихся друг от друга по степени причиняемого обществу вреда. Если деяние целиком охватывается составом административного правонарушения, уголовная ответственность за него исключается. Выделение административного права характерно не для всех стран: во многих государствах например, во Франции уголовными считаются любые правонарушения, кроме гражданско-правовых деликтов и дисциплинарных проступков [16].

Существует два возможных подхода к разрешению ситуаций, когда нормы уголовного права вступают в конкуренцию с нормами административного или гражданского права. Приоритет может отдаваться нормам уголовного права или нормам других отраслей; последнее является одним из проявлений принципа экономии уголовной репрессии, который предполагает, что уголовная ответственность должна применяться лишь в тех случаях, когда без неё нельзя обойтись [17].

Необходимость выделения такой сферы связана с тем, что некоторые государства не выполняют обязательства по защите прав человека, ссылаясь на то, что ответственность носит административный, а не уголовный характер [19]. Некоторые нормы уголовного права делают отсылку к международному праву : при определении территориальных пределов действия национального уголовного законодательства, решении вопроса о привлечении к ответственности лиц, выполняющих обязанности дипломатического и консульского представительства, о выдаче лиц, совершивших преступление, о преступлениях против мира и безопасности человечества необходимо следовать нормам международных договоров.

Основные принципы уголовного права, как правило, закрепляются в уголовном законодательстве. Конкретное содержание принципов может варьироваться от страны к стране, но некоторые из них известны практически во всех странах мира. Законность как общеправовой принцип понимается как установление недопустимости произвольного толкования правовых норм, не соответствующего источникам права.

Применительно к уголовному праву принцип законности означает, что борьба с преступностью как в целом, так и в единичном при применении мер уголовной ответственности к конкретному лицу должна проходить в строгих правовых рамках, а отступления от них недопустимы ни в каких целях [20].

Данный принцип впервые в уголовном праве был сформулирован в явном виде Ансельмом Фейербахом в Баварском УК года в виде требования, чтобы наказания назначались только за предусмотренные действующим уголовным законом преступления и только на основании действующего уголовного закона [21] Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali , часто цитируется в форме nullum crimen sine lege и nulla poena sine lege и был воспринят в большинстве стран континентальной правовой семьи , в том числе в Российской Федерации.

Международно-правовое закрепление данный принцип получил в п. Как правило, в современных государствах принцип законности включает в себя следующие элементы [22] :. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона.

Данный принцип прямо вытекает из ст. При этом закон может предусматривать отдельные социально обусловленные особенности уголовной ответственности отдельных категорий лиц: например, женщин, несовершеннолетних, пожилых людей. Кроме того, отдельным категориям лиц может предоставляться дипломатический иммунитет от уголовной юрисдикции государства пребывания. На таких лиц например, сотрудники дипломатических представительств и консульств , продолжает распространяться уголовная юрисдикция страны, представителями которой они являются.

О том, что применение уголовного права должно быть основано на началах гуманизма, писали ещё теоретики права эпохи Нового времени : Чезаре Беккариа , Шарль Луи Монтескьё и другие [24]. Этот принцип нашёл выражение и в международно-правовых нормах. Так, ст. Хотя гуманизм не исключает карательной направленности наказания , ориентированной на причинение не являющихся чрезмерными страданий , в литературе отмечается, что не следует абсолютизировать карательное воздействие уголовного права, поскольку оно во многом не позволяет достичь целей, которые оно призвано решить.

Как раз наоборот! Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Если лицо было осуждено или оправдано судом в ходе уголовного судопроизводства , то повторное привлечение его к ответственности за то же самое деяние даже при условии другой его квалификации является недопустимым.

Никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальным законодательством этого государства. Положения предыдущего пункта не препятствуют повторному рассмотрению дела в соответствии с законом и уголовно-процессуальным нормами соответствующего государства, если имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах или если в ходе предыдущего разбирательства были допущены существенные нарушения, повлиявшие на исход дела.

Во всех государствах современного мира уголовная ответственность возможна лишь в случае, если в отношении преступного деяния и наступивших последствий установлена вина лица [27]. Однако далеко не во всех странах он включён в уголовные кодексы: во многих случаях считается, что достаточно конституционного и международно-правового запрета привлечения к ответственности невиновных. Часто принцип виновной ответственности также дополняется указанием на личный характер уголовной ответственности.

Согласно данному принципу, государство не может произвольно создавать уголовно-правовые нормы: криминализация деяния должна быть обусловлена реальной необходимостью защиты общего блага, прав и свобод других лиц. В настоящее время такой принцип закреплён в конституциях, уголовных кодексах, судебной практике и доктрине практически всех стран [28].

Нередко данный принцип дополняется принципом экономии уголовной репрессии: уголовное законодательство используется только тогда, когда решить проблему с использованием других механизмов социального контроля невозможно, и в минимально необходимом объёме [29]. Основным и единственным источником права в большинстве государств континентальной правовой системы в том числе Российской Федерации является уголовный закон , как правило, кодифицированный уголовный кодекс.

Выделяют узко кодифицированное законодательство все законы, устанавливающие уголовную ответственность, подлежат включению в уголовный кодекс и широкое, в которое, помимо собственно уголовного кодекса, входит множество других законов, предусматривающих уголовную ответственность [30].

Широкая кодификация уголовного права имеет место в Германии , где помимо УК нем. Strafgesetzbuch существует система дополнительного уголовного права нем. Nebenstrafrecht , точное количество норм в которой неизвестно, но во всяком случае превышает ; во Франции помимо уголовного кодекса действуют ордонансы , принимаемые правительством и устанавливающие ответственность за уголовные правонарушения [31].

В странах англо-американской правовой семьи используется также такой источник права, как судебный прецедент. В некоторых правовых системах уголовно-правовые нормы могут устанавливаться также в текстах религиозного характера. Хотя уголовное право каждого из государств мира имеет свои особенности, как правило, можно выделить черты, позволяющие отнести его к одной из существующих в мире правовых систем или семей.

Относительно количества и состава таких семей в науке ведутся споры. Так, А. Наумов выделяет следующие системы уголовного права: романо-германское континентальное , англо-саксонское, социалистическое и мусульманское [33].

Малиновский в зависимости от роли и места уголовно-правового принуждения делит уголовно-правовые системы на гуманистические, карательные и репрессивные; также он выделяет религиозные и светские системы [34].

Ведерникова выделяет романо-германский, англо-американский, мусульманский, социалистический и постсоциалистический тип [35]. Есаков выделяет уголовно-правовые семьи общего, континентального, религиозного, общинного и обычного права [36]. Додонов, указывая, что социалистическая система как таковая уже исчезла, выделяет романо-германскую, англо-саксонскую, мусульманскую и смешанные гибридные системы [37].

К данной правовой семье относится большинство государств континентальной Европы , Латинской Америки , Африки , Ближнего Востока. Российская Федерация и государства, ранее входившие в состав СССР , также относятся к континентальной правовой семье. В англо-американскую правовую семью входит прежде всего Великобритания , а также практически все англоязычные страны США , Канада , Австралия , Новая Зеландия и другие.

В настоящий момент действие религиозных уголовно-правовых норм ограничено некоторыми мусульманскими государствами , где действует шариат Иран , Саудовская Аравия , Пакистан , Судан и другие. К данной семье относится уголовное право ряда африканских и азиатских народов, а также австралийских аборигенов. Хотя данная семья почти исчезла с правовой карты мира, отдельные элементы обычного уголовного права находят своё отражение в законодательстве ряда стран например, в Австралии [39].

Значительные социальные, политические и экономические изменения, начавшиеся в х годах во всём мире, привели к тому, что началось имеющее глобальный характер обновление уголовного законодательства.

С года новые уголовные кодексы были приняты в более чем 50 государствах мира. Коренным изменениям подверглись уголовные кодексы стран социалистического блока. Додонов выделяет три тенденции, которые являются общими для подавляющего большинства государств мира: гуманизация уголовного права, криминализация новых видов преступной деятельности и интернационализация уголовного права [40]. Ещё в XVIII веке появились первые инициативы по отмене или ограничению применения смертной казни; так, в Англии с по год число преступлений, за которые было установлено данные наказания снизилось с до 4 [41].

Хотя в первой половине XX века произошёл некоторый отход от этой тенденции как в странах с демократическим, так и с авторитарным режимом , с середины х годов уголовное право начинает подвергаться гуманизации, причём как на Западе, так и в странах социалистического лагеря. Основными тенденциями данного периода гуманизации являются [42] :. Общество представляет собой динамическую систему, в которой постоянно появляются новые виды общественных отношений и видоизменяются старые.

Вопрос 1.Понятие уголовного права

Уголовное право — одна из ведущих отраслей российского рава. Основой уголовного права, как и всех отраслей права, является Конституция Российской Федерации г. Ни одной другой отрасли права этот признак не присущ. Во-вторых, уголовное право имеет собственный предмет регулирования. Им являются только те общественные отношения, которые возникают в связи с совершением преступления.

Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации был принят Государственной думой 24 мая года, одобрен Советом Федерации 5 июня года, подписан президентом 13 июня года и вступил в силу с 1 января года, сменив Уголовный кодекс РСФСР года , применявшийся до тех пор. Работа над проектами нового кодифицированного уголовного законодательства началась сразу после распада СССР. Первый проект Уголовного кодекса был внесён Президентом России в Верховный Совет 19 октября года , он уже предусматривал многие изменения, определившие облик нового уголовного законодательства России: приоритет охраны жизни и здоровья человека, верховенство норм международного права и гуманизация ответственности за преступления небольшой тяжести; тем не менее, этот проект так и не был рассмотрен Верховным Советом, поскольку был отвергнут Комитетом по законодательству и судебно-правовой реформе [2].

В предмет уголовного права входят общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления, а именно:. Правовые институты — это обособленные, взаимосвязанные группы правовых норм, регулирующих конкретные виды общественных отношений. Только он устанавливает преступность общественно опасного деяния и его наказуемость. Последние не создают новых норм права, а лишь дают толкование содержания существующих уголовно-правовых норм.

Уголовный кодекс Российской Федерации

Курс лекций написан в соответствии с программой курса уголовного права, на базе нового Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом всех изменений и дополнений, внесенных в уголовное законодательство по состоянию на 1 января года. Курс лекций содержит основные положения Общей и Особенной частей уголовного законодательства. В нем раскрываются определения понятий преступления и его видов, основание уголовной ответственности и состав преступления, принципы уголовного законодательства и механизм уголовно-правового регулирования, действие уголовно-правовых норм во времени, пространстве и по кругу лиц, порядок и механизм назначения наказания и условия освобождения лиц от уголовной ответственности и наказания. Особенное внимание уделено уголовной ответственности несовершеннолетних. Подробно рассматриваются и анализируются составы преступлений Особенной части Уголовного законодательства. Материал предназначен для изучения Общей и Особенной части уголовного права слушателями и студентами юридических вузов и факультетов. Подготовлено в Межотраслевом региональном центре повышения квалификации и переподготовки кадров ТРТУ.

Вы точно человек?

Понятие, задачи, принципы, предмет и система уголовного права. Уголовная политика. Учебник по уголовному праву автор любой. Обязательно уголовный кодекс РФ с исправлениями и изменениями, обязателен на семинарских занятиях и на лекциях.

Юридическая литература, Задачи уголовного права Российской.

.

Уголовное право

.

.

Уголовное право. Общая и Особенная части: Курс лекций

.

В предмет уголовного права входят общественные отношения, Единственной нормативной базой уголовного права является.

.

35. Уголовное право рф.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ophquerie

    Если тебя заказали хрен тебе кто поможет. я ходил пешком 2 года. зашитые карманы , без носков. за 2 года я приобрел все свои хронические болезни. я не вор. не убийца или насильник. я просто был представителем на выборах. на региональном уровне. сплошные нарушения на которые я писал жалобы и обращение. я очень хочу что бы моя страна стала НОРМАЛЬНОЙ! но я уезжаю. мой сын которому 15 лет , сказал что не будет жить в этой стране. я понял , что мне больше тут делать нечего.